Le funzioni di un parco non sono riducibili a un insieme di misure di protezione, da aggiungere ai vincoli in atto. Ma sono da stimolo e guida ai processi economici e sociali che investono i territori della contemporaneità. Il nuovo parco, se ci sarà, non potrà che emergere dal dialogo e dal confronto aperto degli attori e delle comunità locali sulle intenzioni perseguibili, nel rispetto dei principi fondamentali assunti e condivisi.
di Roberto Gambino

Unire porzioni di territorio già tutelate accorpandole intorno al brand del Monviso, con un’estensione di 17.000 ettari complessivi. Questa l’idea della Regione Piemonte, che con la nuova legge sui parchi che andrà al voto in aprile ridurrà gli enti da 14 a 7, costituendo aree territorialmente omogenee e di sufficiente estensione.
di Enrico Camanni

Secondo Giorgio Alifredi di Alte Terre il Parco del Viso sarebbe deleterio per il settore primario perché aggiungerebbe altra burocrazia a una situazione già al limite. Se da una parte di solo turismo la montagna non vive, dall’altra fare imprenditoria “mista” è difficilissimo. E aumentare la burocrazia non farebbe bene alle valli.
di Maurizio Dematteis

La posizione di Bernardino Matteodo, favorevole fin dall’inizio, è chiara: sarebbe stato meglio continuare a gestire noi le nostre zone Sic attraverso il Parco del Po. Ma questo non è più possibile E allora tutto dipenderà dalla qualità delle persone che metteranno a gestire il Parco del Viso. Perché se le guardie cominceranno a fare le fiscali, allora il territorio reagirà sempre peggio.
di Maurizio Dematteis

L’anno scorso, grazie ad un viaggio studio Interreg, Daniele Orusa è andato a visitare il Parco Nazionale del Berchtesgaden. Una realtà di frontiera simile alla sua. Dove hanno lavorato ad un vero piano di sviluppo, con attenzione ai bisogni dei residenti, dando lavoro a 90 persone del posto. Un piano improntato al turismo che ha creato una realtà vivibile. Non solo per i turisti.
di Maurizio Dematteis